【导语】

在现实生活中，建筑工程经常会被发包、转包或层层分(fēn)包给不具备用(yòng)工主體(tǐ)资格的组织或自然人，因此引发的问题很(hěn)多(duō)，关于这些工程的实际施工人如何主张权利，实務(wù)中争议不断。那么实际施工人受伤后，各方要如何确定赔偿责任？

【基本案情】

被告某工程公司承建某建设工程，并将工程中的外墙抹灰等劳務(wù)施工转包给被告周某，被告周某又(yòu)将其转包给了被告程某，本案原告吴某系被告程某雇佣的施工人员。

2023年6月，吴某在施工中未系安全绳，从二楼平台摔落受伤，住院治疗30天。经鉴定，吴某构成两处十级伤残，护理(lǐ)期90日、营养期90日。事发后，程某只支付了医疗费，其他(tā)费用(yòng)不予赔偿。因原告受伤的赔偿问题达不成一致协议，故诉至法院。

【裁判结果】

一、由被告程某于本判决生效后五日内赔偿原告吴某各项损失计150000元；

二、被告某工程公司、周某对以上赔偿义務(wù)负连带责任；

三、驳回原告吴某的其他(tā)诉讼请求。

【案例解读】

本案系个人之间形成的劳務(wù)关系，在提供劳務(wù)的过程中因劳務(wù)致自身受到损害，依据《中华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第一千一百九十二条的规定，要依据双方的过错由接受劳務(wù)者与提供劳務(wù)者分(fēn)担责任，本案吴某作為(wèi)从事外墙漆工作的人员，在进行劳務(wù)过程中未系安全绳，自身存在过错，应承担相应责任，法院酌定其自行承担30%，剩余70%应由接受劳務(wù)者程某承担。被告某工程公司系涉案工程的总承包方，其违反《中华人民(mín)共和國(guó)安全生产法》第一百零三条第一款的规定将工程违法分(fēn)包给不具备资质的个人周某，周某又(yòu)违法转包给同样不具有(yǒu)资质的程某，被告某工程公司、周某均需对吴某的损害与程某承担连带赔偿责任。

关于个人用(yòng)工的责任问题，《民(mín)法典》第一千一百九十二条对承担责任的几种情形均给出了规定，除了本案的因提供劳務(wù)致使自身受伤的情形外，还有(yǒu)因提供劳務(wù)致使他(tā)人受伤以及提供劳務(wù)期间因第三人的行為(wèi)致使提供劳務(wù)者受伤的情形。因提供劳務(wù)致使他(tā)人受伤的侵权责任承担主體(tǐ)為(wèi)接受劳務(wù)者一方，如果提供劳務(wù)者一方存在故意或者重大过失的，接受劳務(wù)者一方承担侵权责任后可(kě)以追偿，但追偿需另案处理(lǐ)，与侵权责任的承担不是同一法律关系；提供劳務(wù)期间因第三人的侵权行為(wèi)致使提供劳務(wù)方受损害的，提供劳務(wù)方既有(yǒu)权要求具體(tǐ)侵权人承担侵权责任，也有(yǒu)权要求接受劳務(wù)一方给予补偿，接受劳務(wù)一方给予补偿后就取得了向第三人追偿的权利。

【法条链接】

《中华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第一千一百九十二条

个人之间形成劳務(wù)关系，提供劳務(wù)一方因劳務(wù)造成他(tā)人损害的，由接受劳務(wù)一方承担侵权责任。接受劳務(wù)一方承担侵权责任后，可(kě)以向有(yǒu)故意或者重大过失的提供劳務(wù)一方追偿。提供劳務(wù)一方因劳務(wù)受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳務(wù)期间，因第三人的行為(wèi)造成提供劳務(wù)一方损害的，提供劳務(wù)一方有(yǒu)权请求第三人承担侵权责任，也有(yǒu)权请求接受劳務(wù)一方给予补偿。接受劳務(wù)一方补偿后，可(kě)以向第三人追偿。

《中华人民(mín)共和國(guó)安全生产法》第一百零三条第一款

生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得十万元以上的，并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款；没有(yǒu)违法所得或者违法所得不足十万元的，单处或者并处十万元以上二十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他(tā)直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他(tā)人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。

【版权声明】本文(wén)图文(wén)、案例转载于网络，版权归原作者所有(yǒu)，仅供學(xué)习参考，禁止用(yòng)于商(shāng)业用(yòng)途，如有(yǒu)侵权，请联系删除!

供稿人：天津文(wén)诺律师事務(wù)所 李竹青律师