【导语】

向他(tā)人借款时，如果有(yǒu)了保证人，是否就不用(yòng)担心还债问题了？保证方式分(fēn)為(wèi)两种，责任承担大不相同，债权人要區(qū)分(fēn)清楚。

【案情简介】

2020年9月，周先生為(wèi)周转资金向郑女士借款10万元，并出具借条。后来，郑女士担心周先生还不上钱，便要求其子小(xiǎo)周為(wèi)借款提供担保。小(xiǎo)周同意為(wèi)父担保，在借条上的“保证人”处签了名。

周先生迟迟未能(néng)还钱，郑女士多(duō)次索要，周先生都以经济困难為(wèi)由推诿。无奈之下，郑女士将周家父子一并起诉到法院，要求判令周先生归还借款、小(xiǎo)周承担连带担保责任。郑女士表示，她也知道周先生现在经济状况很(hěn)差，而小(xiǎo)周既然是保证人，就该替父还债。

法院经审理(lǐ)查明，虽然郑女士提供的借条落款时间為(wèi)2020年9月，但小(xiǎo)周作為(wèi)保证人在借条上签名的时间是2021年3月，且郑女士与小(xiǎo)周并未约定具體(tǐ)的保证方式。

按照《民(mín)法典》的规定，当事人在保证合同中对保证方式没有(yǒu)约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。本案中，小(xiǎo)周明确提供担保的时间是2021年3月，此时《民(mín)法典》已正式施行，故法院判定小(xiǎo)周应承担一般保证责任。

【法律分(fēn)析】

按照《民(mín)法典》规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债務(wù)人财产依法强制执行仍不能(néng)履行债務(wù)前，有(yǒu)权拒绝向债权人承担保证责任，但是有(yǒu)下列情形之一的除外：债務(wù)人下落不明，且无财产可(kě)供执行；人民(mín)法院已经受理(lǐ)债務(wù)人破产案件；债权人有(yǒu)证据证明债務(wù)人的财产不足以履行全部债務(wù)或者丧失履行债務(wù)能(néng)力；保证人书面表示放弃本款规定的权利。

也就是说，在一般情况下，只有(yǒu)在该纠纷经诉讼或仲裁并经执行等环节后，周先生的财产仍不能(néng)履行债務(wù)时，郑女士才可(kě)以要求小(xiǎo)周承担责任。

民(mín)间借贷中保证人的保证方式分(fēn)為(wèi)两种：一般保证与连带责任保证，两种方式都可(kě)以要求保证人在借款人不履行到期债務(wù)时承担责任，但两种责任承担方式却存在不同。

一般保证是当债務(wù)人不能(néng)履行债務(wù)时，保证人才承担保证责任的保证形式；连带责任保证，是指债務(wù)人在主合同规定的债務(wù)履行期届满没有(yǒu)履行债務(wù)的，债权人既可(kě)以要求债務(wù)人承担责任，也可(kě)以要求保证人承担责任的保证形式。

简单来说，债務(wù)人到期未还清借款，如果保证人承担的是一般保证责任，过了还款期，还需要经历诉讼或仲裁并经执行等环节后，证明债務(wù)人仍不能(néng)履行债務(wù)时，债权人才可(kě)以要求保证人承担还款责任；如果约定的保证方式是连带责任保证，借款到期未偿清，债权人就可(kě)以要求债務(wù)人或者保证人承担还款责任。

因此，借贷行為(wèi)发生时，应当约定好保证人的保证方式，避免不必要的纠纷。

【法条链接】

《中华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第六百八十六条 保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有(yǒu)约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债務(wù)人不能(néng)履行债務(wù)时，由保证人承担保证责任的，為(wèi)一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债務(wù)人财产依法强制执行仍不能(néng)履行债務(wù)前，有(yǒu)权拒绝向债权人承担保证责任，但是有(yǒu)下列情形之一的除外：

（一）债務(wù)人下落不明，且无财产可(kě)供执行；

（二）人民(mín)法院已经受理(lǐ)债務(wù)人破产案件；

（三）债权人有(yǒu)证据证明债務(wù)人的财产不足以履行全部债務(wù)或者丧失履行债務(wù)能(néng)力；

（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

【版权声明】本文(wén)图文(wén)、案例转载于网络，版权归原作者所有(yǒu)，仅供學(xué)习参考，禁止用(yòng)于商(shāng)业用(yòng)途，如有(yǒu)侵权，请联系删除!

供稿人：天津文(wén)诺律师事務(wù)所 李竹青律师