【导语】

物(wù)业公司在小(xiǎo)區(qū)业主群公开了涉及他(tā)人个人信息的裁判文(wén)书，这种行為(wèi)是否构成侵犯他(tā)人隐私权？

【案情简介】

周某系某小(xiǎo)區(qū)业主，2022年该小(xiǎo)區(qū)的物(wù)业公司和周某因物(wù)业服務(wù)合同纠纷诉至法院，法院判决周某向物(wù)业公司缴纳物(wù)业费。随后物(wù)业公司在小(xiǎo)區(qū)业主微信群中发布了该案的裁判文(wén)书，对于文(wén)书首页的周某的姓名、家庭住址、身份证号未作信息遮挡。周某认為(wèi)物(wù)业公司随意传播其个人信息，侵犯其隐私权，故将物(wù)业公司诉至法院，请求判令物(wù)业公司公开向周某赔礼道歉并支付精神损害赔偿金。

物(wù)业公司答(dá)辩称，其发布裁判文(wén)书属于合理(lǐ)正当的使用(yòng)公开的裁判文(wén)书，是為(wèi)督促业主按时缴纳物(wù)业费，并无泄露周某个人隐私的目的，故其不存在侵权行為(wèi)。

【法院裁判】

人民(mín)法院经审理(lǐ)认為(wèi)，物(wù)业公司公开裁判文(wén)书时，未遮蔽周某的姓名、身份证号、家庭住址等个人隐私信息，造成周某隐私信息泄露，在一定程度上影响当事人的生活安宁和社会评价，侵犯了其隐私权。故周某要求物(wù)业公司赔礼道歉，合法有(yǒu)据，法院予以支持。而周某主张物(wù)业公司的行為(wèi)给其造成了严重精神损害，但并未提交相应证据加以证明，故周某要求物(wù)业公司支付精神损害赔偿金的请求，依据不足，法院不予支持。

最终，人民(mín)法院依法判决物(wù)业公司在业主微信群发布、在小(xiǎo)區(qū)公告栏张贴对周某的道歉信，并驳回了周某的其他(tā)诉讼请求。

【法律依据】

《中华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第一千零三十二条

自然人享有(yǒu)隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他(tā)人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿為(wèi)他(tā)人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

《中华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第一千零三十四条

自然人的个人信息受法律保护。

个人信息是以電(diàn)子或者其他(tā)方式记录的能(néng)够单独或者与其他(tā)信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物(wù)识别信息、住址、電(diàn)话号码、電(diàn)子邮箱、健康信息、行踪信息等。

个人信息中的私密信息，适用(yòng)有(yǒu)关隐私权的规定；没有(yǒu)规定的，适用(yòng)有(yǒu)关个人信息保护的规定。

【典型意义】

生活中，该如何合法有(yǒu)效的处理(lǐ)物(wù)业纠纷？物(wù)业纠纷中，如果生效裁判文(wén)书已经判决欠缴物(wù)业费的业主缴纳费用(yòng)，业主仍然不缴费的，物(wù)业公司在业主群公开、在公告栏张贴判决文(wén)书的做法，不利于纠纷的解决，还容易激化矛盾。面对此情况，物(wù)业公司可(kě)以依法向法院申请强制执行，采用(yòng)法律途径维护合法权益。

【版权声明】本文(wén)图文(wén)、案例转载于网络，版权归原作者所有(yǒu)，仅供學(xué)习参考，禁止用(yòng)于商(shāng)业用(yòng)途，如有(yǒu)侵权，请联系删除!

供稿人：天津文(wén)诺律师事務(wù)所 李竹青律师