【案情简介】

张某某出生于1950年，生前為(wèi)精神残疾，张某某系李某之母。张某某于多(duō)年前入住A养老中心。2018年，经A养老中心工作人员介绍，李某聘用(yòng)王某某护理(lǐ)其母张某某。护理(lǐ)内容包括每日為(wèi)张某某打饭、在张某某不好好吃饭时给其喂饭，洗澡等。经李某与王某某协商(shāng)，李某每月给付王某某报酬4500元。2019年某日早上，王某某将早饭端入张某某的房间，后王某某从房间中出来呼喊A养老中心工作人员，称张某某吃饭被卡。A养老中心工作人员立即进入张某某的房间，从张某某嘴里抠出食物(wù)并对张某某进行施救，后打電(diàn)话通知李某称其母吃饭被卡，李某告知拨打120電(diàn)话通知急救人员。急救中心院前急救病历中现病史处载明：患者约20余分(fēn)钟前被发现进食中出现呼吸停止，意识丧失，家属呼叫120后在调度指挥下心肺复苏。达现场后查，仰卧位于地面，颈动脉搏动消失，心音消失，瞳孔固定散大，对光反射消失。心電(diàn)图示无脉電(diàn)活动。医院急救记录中载明：张某某家属拒绝相关化验，张某某死亡原因不明，建议尸检。此后，在未进行尸检的情况下，张某某被火化。

【案件分(fēn)析】

事发当日，虽因王某某认為(wèi)张某某吃饭被卡而呼喊养老中心工作人员，并经医护人员对张某某进行抢救，但不能(néng)就此仅凭王某某的个人判断而认定张某某即因食物(wù)被卡致死。在张某某死亡后，医院曾建议进行尸检，但李某拒绝，故而张某某的死亡原因属不明。张某某生前虽為(wèi)精神残疾，但李某自认张某某具有(yǒu)自行吃饭的能(néng)力，即便张某某死亡与食物(wù)被卡有(yǒu)一定的关联，但其吃饭被卡也系其自身原因直接造成，其自身应承担一定的责任。

王某某虽為(wèi)A养老中心工作人员介绍，但其并非A养老中心的员工，其系受李某指派从事护理(lǐ)张某某的工作，且由李某支付报酬，其与李某形成雇佣合同关系。王某某作為(wèi)护工应掌握一定的护理(lǐ)常识，履行护工职责，照料好张某某的起居生活。王某某自诉系在洗手回来后发现张某某出现异常，且可(kě)能(néng)吃了王某某為(wèi)自己准备的饺子，此说明王某某疏于履行职责，且没能(néng)在第一时间发现情况，其应对张某某死亡后果承担适当责任。

张某某為(wèi)精神残疾，其每日的药物(wù)均系由A养老中心准备，A养老中心应知张某某患有(yǒu)精神疾病。在此情况下，A养老中心仍与张某某及李某连续签订服務(wù)合同，服務(wù)合同应為(wèi)合法有(yǒu)效，对各方当事人具有(yǒu)约定力。在张某某出现异常情况后，虽A养老中心的工作人员及时赶到，但其并未能(néng)立即联系医疗急救机构，而是在通知李某时，在李某告知其拨打120急救電(diàn)话的情况下，方联系医疗急救机构，其行為(wèi)有(yǒu)所不当，亦应对张某某死亡后果承担适当责任。

综合考虑各方过错程度等因素，法院确定由王某某对因张某某死亡所产生的合理(lǐ)损失承担5%的赔偿责任，A养老中心承担15%的赔偿责任，其余损失由张某某自担。

【处理(lǐ)结果】

一、被告天津市东丽區(qū)养老中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计115319.03元。

二、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计38439.67元。

【相关法条】

《中华人民(mín)共和國(guó)侵权责任法》

第六条：行為(wèi)人因过错侵害他(tā)人民(mín)事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行為(wèi)人有(yǒu)过错，行為(wèi)人不能(néng)证明自己没有(yǒu)过错的，应当承担侵权责任。

第十六条：侵害他(tā)人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理(lǐ)费、交通费等為(wèi)治疗和康复支出的合理(lǐ)费用(yòng)，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第二十二条：侵害他(tā)人人身权益，造成他(tā)人严重精神损害的，被侵权人可(kě)以请求精神损害赔偿。

【版权声明】本文(wén)图文(wén)、案例转载于网络，版权归原作者所有(yǒu)，仅供學(xué)习参考，禁止用(yòng)于商(shāng)业用(yòng)途，如有(yǒu)侵权，请联系删除!

供稿人：天津文(wén)诺律师事務(wù)所 崔婷婷律师