【导语】

劳动者突发疾病后直接送医，两天后经抢救无效死亡，由于家属坚持抢救，宣布临床死亡时间超过“48小(xiǎo)时”，这种情况下能(néng)否认定為(wèi)“视同工伤”？

【案情简介】

郑某生前系某公司职工。早上8点在单位餐厅进食时突感身體(tǐ)不适，单位同事驾車(chē)将其送往医院就诊，两天后郑某经抢救无效死亡，死亡原因為(wèi)蛛网膜下腔出血。劳动保障行政部门认定郑某突发疾病死亡时已超过48小(xiǎo)时的时间范畴，故不予认定视同工伤。

【法院裁判】

法院经审理(lǐ)后认為(wèi)，从郑某经抢救无效死亡的具體(tǐ)过程可(kě)以看出，抢救期间，郑某多(duō)项生命體(tǐ)征消失，在48小(xiǎo)时之内已无救治可(kě)能(néng)，其死亡已具有(yǒu)不可(kě)逆性。郑某被宣布临床死亡时间超过“48小(xiǎo)时”，是其家属在其已无存活可(kě)能(néng)的情况下，本着尽最大努力维持生命的期望，不愿放弃呼吸机、心外按压等抢救手段的结果。

在郑某危重之际，其家属坚持抢救、不离不弃，亦属人之常情，符合社会伦理(lǐ)道德。此种情形符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项有(yǒu)关“在48小(xiǎo)时之内经抢救无效死亡”规定的基本内涵及立法本意，应予适用(yòng)。

【法律分(fēn)析】

工伤保险条例第十五条第一款第一项有(yǒu)关“在48小(xiǎo)时之内经抢救无效死亡”规定，其中“48小(xiǎo)时”一般是以医疗机构的初次诊断為(wèi)起算点，以医疗机构出具的死亡证明书作為(wèi)认定死亡时间的依据。但是，不能(néng)在任何时候都完全机械地以死亡证明书来认定职工的死亡时间，有(yǒu)时还应结合职工抢救的病历、治疗单和病情等综合认定。对于在48小(xiǎo)时内经过医疗机构抢救但已确定没有(yǒu)继续存活的可(kě)能(néng)，家属坚持抢救，属人之常情，符合社会伦理(lǐ)道德。

对此种情形，為(wèi)充分(fēn)保障劳动者的合法权益以及法律效果与社会效果的统一，职工超48小(xiǎo)时死亡的，也应视同工伤。

【版权声明】本文(wén)图文(wén)、案例转载于网络，版权归原作者所有(yǒu)，仅供學(xué)习参考，禁止用(yòng)于商(shāng)业用(yòng)途，如有(yǒu)侵权，请联系删除!

供稿人：天津文(wén)诺律师事務(wù)所 李竹青律师